Propuesta de Solucion caso Las Bambas

Propuesta de Solucion:

Existen un  Anexo K,  en el cual se imponen condiciones sociales que a raíz de los incidentes surgidos entre la comunidad de Nueva Fuerabamba y la minera MMG Las Bambas se ha convertido en el tema del día.

En el 2003, ProInversión antes de convocar el proyecto minero Las Bambas a licitación pública internacional (N° PRI-80-2003), mediante reuniones sostenidas con legisladores, autoridades regionales, locales y líderes comunales de Cotabambas, recogió un conjunto de propuestas e iniciativas que fueron incluidas en las bases del concurso, llamado el Anexo K.

El cumplimiento de estas 17 propuestas también conocidas como “condiciones sociales” para la explotación del proyecto minero Las Bambas recayeron tanto en el Estado peruano como en la propia empresa. Ademas de recaer en ambas partes  una responsabilidad compartida

Empresa minera:

1. Ejecución de un Estudio de Impacto Ambiental de conservación del medio ambiente, la flora, la fauna y los recursos hídricos.

2. Brindar oportunidad de trabajo para los profesionales, técnicos y obreros de la provincia y región del Departamento de Apurímac como prioridad.

3. La reubicación de las comunidades afectadas se efectuará en condiciones adecuadas, previo pago de justiprecio conforme a ley.

4. Se efectuará la reposición de tierras y pasturas afectadas.

5. Respeto a la cultura, costumbres y fundamentalmente a los derechos humanos.

6. Responsabilidad social y ambiental de las empresas, estableciendo relaciones positivas con las comunidades.

7. Integrar y armonizar el desarrollo minero con actividades agropecuarias.

Estado Peruano:

8. Ejecución de inversión en proyectos de infraestructura básica sociales.

9. Implementación de programas de sanidad animal y agraria.

10. Transferencia de tecnología y asistencia técnica en programas de cultivo y crianza.

11. Apoyo en la comercialización de productos agrícolas y pecuarios.

12. Seguro de salud para los comuneros afectados.

13. Asignación preferencial de las regalías y del canon minero para las comunidades afectadas, distrito, provincia y la región.

14. Fiscalización externa con participación de especialistas para evaluar cuantitativa y cualitativamente el grado de contaminación de los recursos hídricos, suelo y otros, en forma periódica, acompañado por un comité de medio ambiente orientado a la prevención de los impactos negativos.

15. Los proyectos de contratos serán de conocimiento de los habitantes de la provincia y la región.

16. La suscripción del contrato se realizará en el lugar del proyecto, con pleno conocimiento de las autoridades y la sociedad civil.

17. Los recursos generados por el proyecto se canalizarán a las comunidades involucradas de la provincia y región esperando que el proyecto minero sea responsable y que genere un desarrollo sostenible.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si ben se tenia todo un proyecto de responsabilidad para que la minería y las comunidades aledañas al lugar se llevaran de la mejor manera , trayendo beneficios mas no perjudicarlos, esto no fue así por una serie de incumplimientos de ambas partes.
Pero el principal problema es el pago por uso de la carretera por donde transitan los camiones de la empresa, carretera que en un inicio era una carretera comunal  , y en una serie de irregularidades legales le cambiaron a la denominación de carretera nacional, en la que al ser de uso publico la empresa ya no tendría que pagar a alas comunidades , como si fuera un alquiler.
En si no hubiera importado mucho posiblemente por el pago, pero se hace importante cuando el constante transito afecta a la vida cotidiana de las comunidades , suelos que se vuelven inestables , casas rajadas  y un levantamiento de polvo en aumento.

Mi propuesta de solucion:
Tanto la parte de los comuneros que exigen un pago de 500 millones deben de bajar el precio tan exorbitante, y la empresa que accedió al pago de una indenmisacion, a pesar de argumentar que en su momento la comunidad les pidió que esa vía querían que la asfaltaran y que para eso la tenían que convertir en carretera nacional, pero que su precio no fuera tan elevado.
Lo solución es y sera siempre el dialogo , con un asesoramiento imparcial y justo de ambas partes, ademas que ambas partes sena empáticas con otras.
Renombrar a la carretera como carretera comunal y no como nacional , por que se tiene los argumentos suficiente para declarar que aquel tramite fue ilegal , ya que se hizo sin consultar a la comunidad .
Llegar a un acuerdo en la mejora de las viviendas afectadas  , ademas del saneamiento de suelos. Ademas de brindar las posibilidades d trabajo  a comuneros calificados.
En si es que cumplan cada una de sus propuestas a tiempo, y no que se retrasen , por que eso también fue un problema.